ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ЭКОЛОГИЯ

            Все процессы, познанные и приспособленные человеком, протекающие на ЭПе по воле человека для удовлетворения своих потребностей, имеют природный характер. Объёмы используемых процессов постоянно возрастают, растёт и тревога в обществе о возможных нарушениях гармонии в природе из-за деятельности человека. Для выяснения уровня влияния человека на природу необходимо найти какой-то общий признак, позволяющий сравнивать процессы, протекающие в природе и по воле человека. Естественно, что каждый протекающий процесс, независимо от того, по чьей воле он протекает – природы или человека, требует затрат какого-то количества энергии. До недавнего времени, как отмечалось ранее, природа и человек пользовались одним источником энергии – Солнцем. В своё время, благодаря стечению многих обстоятельств, природа получила возможность проявить себя на одной из планет Вселенной (а может, и не одной), чем она и воспользовалась, создав на ней систему взаимозависимых процессов, на основе которых в различных, иногда весьма оригинальных формах возникло то, что мы называем жизнью. Весь этот мир живого образует сообщество, которое позже человек нарёк термином биосфера и которое расположилось в воздушном и водном пространствах, расположившихся на минералах, из которых состоит наша планета. При всём кажущемся разнообразии биосферы по отдельным признакам она делится на несколько групп. Человек по своим природным данным относится к млекопитающим и занимает своё место, отведённое ему природой, в общей цепочке биосферы. Смысл создания природой современного человека остаётся загадкой. Можно только предположить, что когда-то она сильно осерчала на нашего предка, лишила его шерсти, заставила есть термообработанную пищу, нянчить детёнышей до самостоятельного возраста не дни или месяцы, как другие животные, а годы. Но, поняв свою жестокость, она одарила его сообразительностью, которая помогает этому животному приспосабливаться к окружающей среде с удивительной изобретательностью, но в пределах законов, установленных самой природой. Со временем это животное назвало себя человеком, безосновательно провозгласило себя царём природы и стало активно обживать выделенную ему для этого планету, которую он назвал Земля. В последнее время динамика обживания резко возросла и у части мировой общественности возникли опасения, что результатом такого стремительного роста вторжения на территорию природы может стать нарушение её гармонии, обретённой за бесконечность своего существования. Для подтверждения или опровержения возникших страхов необходимо сравнить возможности природы и человека. Поскольку ни один процесс или явление, будь они в природе или используются человеком для своего жизнеобеспечения, не обходится без затрат энергии в том или ином виде, мы и будем сравнивать энергию, затраченную природой и человеком.

Опуская энергию, затраченную природой на сотворение мира, будем рассматривать только ту, которую она использует на наших глазах в наше время на процессы, благодаря которым человек вообще может существовать на планете Земля. И начнём с обычного дождика, проливающего на наши поля столь необходимую идущим нам в пищу растениям влагу и промывающем наши города дистиллированной водой. Для начала этого привычного явления природе необходимо испарить воду с поверхности земли, поднять её в небеса, перенести на какое-то расстояние, охладить и сбросить на землю. Дожди, как мы знаем, бывают разные. Среди них есть приносящие восторг своей своевременностью,  красотой и неожиданностью летние дожди. Есть затяжные осенние, портящие наше настроение и заставляющие задуматься о человеческих возможностях по переустройству мира. В любое время с небес истекают катастрофические осадки в виде дождя или снега, а то и льда, способные аккумулированной в себе энергией существенно изменить ландшафт на значительной территории, порой вполне сравнимой с не самой маленькой страной. А теперь представим себе человечество, занятое испарением объёмов воды, необходимых для катастрофического излияния, всеми доступными ему средствами и способами. Думаю, что за всю свою историю человечество не использовало на обслуживание своих потребностей энергии, необходимой на парочку таких катастрофических циклонов. Одновременно с катастрофическими циклонами на Земле протекают и другие, не мене энергоёмкие процессы. Землетрясения, извержение вулканов, океанские течения, приливы и отливы, постоянное аккумулирование энергии Солнца фотосинтезом в биосфере, лесные пожары и т.д. Добавим к этому «точечные» источники энергии, такие как реки, ветер, гейзеры и многие другие. На фоне столь внушительной энергетической мощи становится понятным, что человек, с его весьма ограниченными потребностями и ещё более ограниченными  возможностями, каким-то образом повлиять на гармонию в природе не может. Так что говорить об антагонизме природы и ЭПа, где человек использует разнообразную энергию для удовлетворения своих потребностей, не приходится. Человек встроен самой природой звеном в её энергетические цепочки и по определению не в силах расстроить существующую в природе гармонию. Понятно, что на каком-то ограниченном участке земли человек способен нарушить заведённый природой порядок. Если эти нарушения достаточно разрушительны, то природа изгоняет человека с этих мест или уничтожает его и приступает к восстановлению гармонии. Наведение порядка на таких территориях – вопрос времени, которого у природы более чем достаточно. По такому сценарию развиваются события, связанные с чернобыльской катастрофой. Лет через сто следы этой катастрофы останутся только в памяти народной. Поскольку человек природе навредить не может, он начинает нарушать гармонию в себе и между собой. Ему постоянно хочется что-то подправить в природе, «улучшить» её. Иногда это вполне оправданно. Последние достижения в лечении разных болезней служат подтверждением этому. Природу можно поправлять в крайних точках её проявления, к которым относятся и болезни. Но пытаться изменять её нормальные проявления нет никакого смысла. Зачем тратить огромные средства и создавать новые сорта растений и породы домашних животных с применением генной инженерии, которая может повлиять на самого человека и уничтожить его? Природа всё устроила так, что при нормальных экономических отношениях, основанных на законах рынка, она может обеспечить пропитанием не только сегодняшнее человечество, населяющее Землю, но оно могло бы экспортировать его и за свои пределы. Жаль, некому. Да и сложившиеся экономические отношения не позволяют. Эти же неестественные отношения «кормят» нас пищей, напичканной различными добавками, «улучшающими» вкус, цвет, продлевающими сроки хранения и т.д. В доме нас окружают различные материалы и изделия из них, созданные благодаря достижениям химии и заместившие естественные – дерево, камень, глину и др. Чаще всего эти изделия излучают в атмосферу нашего дома различные вещества, не предусмотренные природой в нашем рационе. Добавьте к этому одежду из искусственных волокон, пластмассовую расчёску вместо деревянной, убивающую не только корешки волос, но и мысль, пронизывающие нас различные излучения от работающего пылесоса, телефона и многое другое. Преподносится всё это как достижения цивилизации. И действительно, без многого человечество обойтись уже не сможет. Но ведь и природа не спит, проводит перманентный мониторинг деятельности человека. И складывается впечатление, что она не очень довольна этой деятельностью, которая в её глазах иногда напоминает массовое самоубийство. Непомерные амбиции человека, возжелавшего засадить Марс яблонями вместо того, чтобы обеспечить яблоками каждого жителя Земли, отход человека от при-роды с целью «облегчить» свою жизнь заставили её лишить сперматозоиды нюха и сгустить кровь. В первую очередь это коснулось самого любопытного и рьяного поборника противоестественной цивилизации – белого человека. Результатом потери нюха и сгущения является его медленное вымирание.

А почему человечество постоянно сворачивает с пути естественного существования в рамках природы, кто или что подталкивает его к самоубийству? Человеческая жадность и недальновидность, позволяющие создавать монополии и просто крупные предприятия. Особенно это явление вредно на первом поле. Ни один мелкий товаропроизводитель не будет пичкать свой продукт различными химическими добавками, однозначно ухудшающими качество изготавливаемого продукта. Крупное же предприятие, уровень производства которого превышает потребности территории, на которой оно находится, вынуждено искать покупателя вдали от себя, что увеличивает сроки реализации продукта. Для сохранения продукта  производитель вынужден применять различные химические добавки, которые снижают качество продукта. Первичные инвестиции в продукты, выращенные с применением генных технологий, могли себе позволить только монопольные и крупные предприятия. Массовое изготовление мебели из так называемых «мебельных щитов», излучающих в атмосферу нашего дома всяческие яды и заменившие натуральное дерево, являются детищем монополий и крупных предприятий. Монополии породили производство различных удобрений, заместивших естественные. Но природа создала сбалансированную систему самовозрождения. Если население обеспечено мясом собственного производства на каком-то уровне, то на этом же уровне качественным удобрением, производимым зверушками, будут обеспечены все необходимые поля. Если к этому добавить  то, что производит человек как звено в биологической цепочке, то естественные удобрения будут в избытке. Можно говорить о том, что монополии замещают естественные продукты и стоящие за ними экономические отношения всякого рода техническими новинкам, уничтожая этим мелкого, экологически чистого продуктопроизводителя. Монополия уничтожает действие всех четырёх сил на ЭПе. Препятствует созданию новых производств, диктует уровень личной доли, устраняет конкуренцию, ликвидирует ответственность. Особенно  разорителен для природы и человека симбиоз чиновника и монополии, наблюдавшийся в Советском Союзе и продолжающийся сегодня в России. Поскольку мы рассматриваем проблемы экологии, я позволю себе поделиться некоторыми своими наблюдениями.

Длительное время я живу в деревеньке, в которую в середине прошлого века мои родители привозили меня на лето отдыхать к бабушке и дедушке. Это была большая, дворов на сорок деревня с весьма многочисленным населением. Сегодня это два дома и два жителя. И так по всей России. Расположена моя деревенька на берегу чудной речки, окружена полями и лесами. В то не столь далёкое время речка была рыбной и раковой. Мы, мальчишки, каждый день в развалинах старой мельницы, в своё время пилившей лес на доски, отлавливали два ведра раков. Вечером разводился костёр и в огромном чугуне варились раки, а вся деревня собиралась на посиделки и за беседой вкушала этот деликатес. По нынешним временам. Необходимо заметить, что воду на чай брали не из колодцев, в том числе и ключевых, а из той же речки. Окружали деревню, естественно, поля и пастбища, на которых паслись колхозные и хозяйские коровы. Поскольку электричества в деревне не было, а вёдрами воды для приличного стада не наносишься, то вся деревенская живность ходила на водопой в речку. Именно в речку: заходила в воду, пила, купалась и, о ужас, делала все свои дела прямо в речку. Надо сказать, что деревни располагались по речке с интервалом в полтора, максимум два километра и стадо каждой деревни вносило свой вклад в это, по нынешним временам, безобразие. Одновременно с этим с полей в реку дождями смывался неусвоенный растениями навоз, которым веками удобряли окружающие поля. В каждой деревне на берегу стояли бани, в которых мылись круглый год и стоки с которых текли прямо в речку. Во все предыдущие века жизни человека на берегу этой речки было так, и в голову никому не приходило, что это кому-то вредно и нарушает экологические нормы. Жители деревень пили парное молоко, ели выращенные несертифицированные мясо, овощи, фрукты, рыбу из речки и озера, дары леса. При этом благополучно размножались и жили вполне сносно. Моя речка впадает в озеро Ильмень, которое совсем недавно кормило не только новгородцев. Знаменитый снеток знали далеко за пределами новгородчины. Я не случайно упомянул про воду, которую жители прибрежных деревень брали из реки на чай. После описанных безобразий, творившихся в реке и на её берегах, можно заподозрить наших предков в испорченном или извращённом вкусе. Но просто река имела такой уровень самоочищения, что вода от деревни, находящейся выше по течению, уже через километр своего пути приходила в соседнюю деревню чистой и вполне пригодной для питья. Рыба, раки, водоросли и всякая более мелкая живность делали своё дело. Для них навоз не что-то, загрязняющее среду их обитания, а обычная еда, естественное звено в цепочке биосферы, к которой они приписаны природой. Если навоз является естественным удобрением на полях, то и в воде он не теряет свои качества. Но сегодня иные времена, сегодня зарастают поля, опустели пастбища, а с ними опустела река, скудеет Ильмень. Снеток стал реликтом. Что же случилось, какой катаклизм опустошил мою речку? Думаю, не ошибусь, если скажу, что виной тому явились абсурдные экономические отношения, основанные не на взаимовыгодных договорах между собственниками участков земли, а на палочной дисциплине, сложившиеся на берегах этой красивой речки. Монополия чиновника сделала своё дело. Она заставила уйти с этих обживавшихся веками мест человека. За человеком ушёл домашний скот, на полях перестало расти зерно. Веками налаживавшиеся природой цепочки оборвались. Теперь в реке, лишённой кормовой базы, течёт стерильной чистоты вода без признаков какой-либо жизни. Зимой некому прорубить прорубь, в которой купались распарившиеся в бане селяне и в которой зимой дышали свежим воздухом обитатели реки. Строительство бань на берегу рек кем-то признано ну очень опасным для человечества. С берегов улетели птички, убежали мелкие зверушки, не стало разнотравья. К причинам ухода жизни с огромных территорий России необходимо отнести и всевозможные нормы, принимаемые различными ведомствами, которые существенно превышают нормы, принятые в значительно более развитых странах. Служат эти нормы не для защиты человека, а для обогащения чиновника. С нашей туземной действительностью и нормы нужны нам туземные, а не запретительные по своей сути.

Всё выше изложенное даёт возможность утверждать, что причиной самых разрушительных экологических катастроф с гибелью миллионов людей или их исходом с веками обжитых мест являются изуродованные экономические отношения, сложившиеся в силу разных причин на отдельных территориях Земли. До сих пор они были основными гонителями и уничтожителями человечества. В последнее время к этим причинам добавились обстоятельства, вызванные излишним любопытством человека. Практически до сегодняшнего дня человечество только познавало происходящее в природе и познанное приспосабливало для удовлетворения своих потребностей. Сегодня человеку показалось этого мало, он решил заменить собой природу и взялся не познавать и приспосабливать материальный носитель наследственной информации, обеспечивающий преемственность окружающей нас биосферы – ген, как должно было бы быть, а пытается менять его. Но если природа может позволить себе испытывать изобретенную ею новинку веками и тысячелетиями и за это время отобрать наилучший вариант, то человек этого лишён. Поскольку испытывать всякую новинку он вынужден в конечном итоге на себе, то для получения достоверного результата у него крайне мало времени, и ограничено оно собственной жизнью. Последующие испытания вынуждены будут проводить на себе потомки, и будут ли они нам благодарны или проклянут нас, сказать невозможно. Нет никаких гарантий, что результатом этого излишнего любопытства и самонадеянности человека не будет нечто, пострашнее любых, самых абсурдных, экономических отношений. Но необходимо помнить, что возможная будущая катастрофа закладывается уже сегодня, при самых благоприятных экономических отношениях за всю историю развития человечества. Думаю, как раз сегодня человечеству уместно приостановиться и подождать душу, которую оно в своей гонке за призрачным успехом значительно обогнало. Для замера обгона необходимы инструменты и единицы измерения. В следующей главе мы и попытаемся кое-что измерить.